Buenos Aires, 27 de mayo de 2026-Total News Agency-TNA- Una granada de mano activa fue hallada este miércoles en un departamento del barrio porteño de Recoleta, mientras obreros realizaban tareas de refacción en una vivienda que permanecía deshabitada desde hacía una década. El episodio obligó a desplegar un operativo de seguridad con intervención de la Policía de la Ciudad y del Escuadrón Antibombas, que retiró el artefacto para realizar una detonación controlada.
El hallazgo ocurrió en un edificio ubicado sobre Riobamba al 1200, en una zona residencial de alta circulación. Según las primeras informaciones, los trabajadores que participaban de la remodelación encontraron el explosivo dentro del departamento y dieron aviso inmediato al 911. A partir de ese llamado se activó el protocolo correspondiente para aislar el lugar, evitar riesgos para vecinos y permitir el trabajo de los especialistas.
Una granada activa no es un objeto menor ni un simple rezago decorativo. En términos claros, se trata de un artefacto explosivo diseñado para detonar y proyectar fragmentos metálicos a corta distancia. Aunque pueda llevar años guardada, si conserva carga explosiva y mecanismo operativo, representa un riesgo real para cualquier persona que la manipule sin conocimiento técnico.
Por eso, el procedimiento quedó en manos del Escuadrón Antibombas, la división especializada que actúa ante explosivos, amenazas, paquetes sospechosos o elementos de guerra. Los agentes realizaron las primeras pericias, confirmaron el carácter activo de la granada y, tras la consulta judicial correspondiente, procedieron a retirarla del edificio para efectuar una detonación controlada en condiciones seguras.
El departamento, de acuerdo con fuentes del caso, se encontraba deshabitado desde hacía aproximadamente diez años. Esa circunstancia abre ahora interrogantes sobre el origen del explosivo, quién pudo haberlo dejado allí, desde cuándo permanecía en el lugar y si pertenecía a un antiguo ocupante, a una colección irregular o a alguna situación aún no esclarecida.
El episodio generó preocupación adicional porque se produjo poco después de otro operativo de seguridad en el centro porteño, esta vez junto al edificio de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, en la zona del Teatro Colón. Allí fue detectado un bolso negro que contenía una réplica de bomba aérea y una nota escrita en árabe.
De acuerdo con las primeras pericias, el objeto encontrado en el bolso no tenía carga explosiva ni sustancias peligrosas. Es decir, no se trataba de una bomba real, sino de una réplica capaz de generar alarma pública. Aun así, el procedimiento obligó a desplegar personal especializado, acordonar el sector y activar protocolos judiciales y de seguridad.
El edificio lindero a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional —ubicado al lado del edificio judicial, no frente a él— tiene además un dato llamativo: en su piso 10 funcionaba el Club Americano de Buenos Aires, una institución centenaria tradicional que terminó fundida por “pecados” de una fallida administración. Esa referencia agrega una nota particular al escenario donde apareció el bolso sospechoso, en una zona atravesada por actividad judicial, circulación turística y edificios históricos.
The American Club, fue fundado en 1918, se creó para promover las relaciones bilaterales entre los Estados Unidos y la Argentina. Desde entonces recibió a infinidad de presidentes, políticos, artistas, embajadores, juristas y pesos pesados de la industria. “Había cierto sentido de exclusividad: gente muy importante podía sentarse a comer con soltura”. Durante los años electorales fue un continuo desfile de políticos y economistas que concurrieron a dar charlas.
Fuentes del caso indicaron que, hasta el momento, no hay elementos para vincular el hallazgo de la granada en Recoleta con el bolso encontrado junto a la Cámara del Crimen. Sin embargo, la coincidencia temporal de ambos episodios obligó a las autoridades a extremar recaudos, especialmente por tratarse de dos hechos con potencial de impacto público en zonas sensibles de la Ciudad.
La diferencia entre ambos casos es sustancial. En Recoleta se encontró una granada activa, con capacidad real de explosión. En el edificio lindero a la sede judicial, en cambio, se halló una réplica sin poder destructivo, aunque acompañada por una nota que ahora deberá ser analizada por los investigadores. En términos de seguridad, el primer caso implica riesgo material; el segundo, una posible maniobra de intimidación pública.
La investigación deberá determinar si la granada formaba parte de un viejo acopio ilegal, si fue abandonada por un ocupante anterior o si existe otra explicación detrás de su presencia en una vivienda cerrada durante años. También se revisará si había otros elementos peligrosos en el departamento y si los registros de propiedad o alquiler permiten reconstruir quiénes tuvieron acceso al inmueble.
En paralelo, el episodio del bolso junto al edificio judicial quedó bajo análisis de las autoridades competentes. La presencia de una nota en árabe será evaluada con cautela para evitar conclusiones apresuradas. En estos casos, los investigadores suelen analizar cámaras de seguridad, horarios de ingreso, testigos, huellas, rastros biológicos y cualquier elemento que permita identificar a la persona que dejó el paquete.
La aparición de una granada activa en un departamento de Recoleta también vuelve a exponer un problema silencioso: la circulación o conservación irregular de material explosivo en manos privadas. Muchas veces, artefactos de guerra antiguos, municiones o armas quedan guardados durante años en viviendas, depósitos o bauleras, sin que sus ocupantes dimensionen el riesgo real que representan.
Para el lector no especializado, el concepto central es simple: un explosivo viejo no necesariamente es un explosivo inofensivo. Al contrario, con el paso del tiempo algunos componentes pueden volverse más inestables, y cualquier movimiento brusco o manipulación incorrecta puede generar una situación peligrosa. Por eso, la recomendación ante un hallazgo de este tipo es no tocar el objeto, alejarse, evacuar el área cercana y llamar de inmediato al 911.
En la Ciudad, los protocolos ante paquetes sospechosos o artefactos explosivos buscan reducir riesgos en zonas densamente pobladas. Recoleta, Tribunales y el entorno del Teatro Colón son áreas de alto tránsito, con edificios residenciales, oficinas públicas, sedes judiciales, comercios y circulación permanente de peatones. Un error operativo en ese contexto podría tener consecuencias graves.
El caso quedó ahora en manos de la Justicia, que deberá ordenar las pericias correspondientes y establecer responsabilidades. Mientras tanto, la actuación rápida de los obreros que avisaron al 911 permitió evitar una manipulación imprudente del explosivo y facilitó la intervención de los especialistas.
Los dos episodios dejaron una postal inquietante para la jornada porteña: una granada real en un departamento en refacción y una falsa bomba junto a un edificio judicial. Por ahora, las autoridades insisten en que no existe conexión comprobada entre ambos hechos. Pero la secuencia obligó a recordar que, en materia de seguridad urbana, la prevención y la reacción rápida pueden marcar la diferencia entre un susto controlado y una tragedia.
