Buenos Aires, 28 de mayo de 2026-Total News Agency-TNA- La Causa Cuadernos volvió a exponer detalles sensibles del circuito de dinero que compromete al kirchnerismo, luego de que Hilda Horovitz, ex esposa de Oscar Centeno, finalizara su declaración ante el Tribunal Oral Federal 7 y se mostraran en la audiencia bolsos que, según la investigación, habrían sido utilizados para trasladar dinero.
La testigo declaró durante casi nueve horas, distribuidas en dos jornadas, y respondió preguntas sobre su relación con Centeno, el vínculo del ex chofer con Roberto Baratta, los pedidos de dinero al entorno del ex funcionario, audios incorporados al expediente y mensajes dirigidos a Miriam Quiroga, ex integrante del área de Ceremonial de la Casa Rosada durante el gobierno de Néstor Kirchner.
Durante su exposición, Horovitz reiteró que Centeno la habría utilizado como “testaferro” y habló sobre bienes, documentos, vehículos y movimientos vinculados a su ex pareja. También aseguró que perdió su trabajo luego de anticipar que iba a denunciar al chofer en los tribunales de Comodoro Py.
Uno de los momentos más relevantes de la audiencia se produjo cuando se exhibieron bolsos vacíos que, de acuerdo con la hipótesis del juicio, habrían sido usados para transportar dinero. Horovitz dijo que Centeno los llevaba a la casa en la que convivían en Olivos después de su jornada laboral.
La mujer relató que, en una ocasión, Centeno le explicó cómo acomodar dinero dentro de bolsos. Ante la consulta sobre cómo sabía el ex chofer de qué manera disponer los fajos, respondió que “lo habrá visto”, sin aportar una precisión mayor. La frase volvió a colocar en el centro de la escena el contenido de los cuadernos y el presunto circuito de recaudación que habría operado durante los gobiernos kirchneristas.
El juez Germán Castelli, integrante del Tribunal Oral Federal 7, le preguntó a Horovitz por la relación entre Centeno y Baratta. La testigo sostuvo que no tuvo contacto directo con el ex funcionario, aunque recordó haber coincidido con él en un bautismo realizado en su casa. Según dijo, ella y Centeno se sentaban en una mesa, mientras Baratta y otros asistentes permanecían aparte. También afirmó que consideraba que ambos eran “muy amigos”.
El juez Fernando Canero le consultó además por comentarios que, según ella, hacía Centeno respecto de las “migajas” que le daba Baratta. Horovitz respondió que esos dichos aparecían cuando el ex chofer llegaba a su casa molesto o “chinchudo”. Ante nuevas preguntas del Tribunal, indicó que Centeno decía que lo llevaba “a las cuevas o a hacer cosas” y que luego se quejaba por recibir poco dinero.
La declaración también abordó el pedido de dinero que la propia Horovitz reconoció haberle hecho a Centeno y, en algunos casos, al entorno de Baratta. La testigo justificó esos reclamos al señalar que, tras la exposición pública del caso, se quedó sin trabajo y necesitó ayuda económica.
En ese tramo, contó que en 2017 le había comentado a su entonces jefe en un ministerio, Claudio Uberti, que pensaba denunciar a Centeno en Comodoro Py. Según su relato, Uberti le advirtió que debía prepararse para las consecuencias. Tiempo después, afirmó, perdió su empleo.
“Mi especialidad no es mentir. Acá sé que me estoy mandando al muere sola por decir la verdad”, declaró Horovitz durante la audiencia. También admitió: “Yo sí le pedía dinero a él, es verdad”, en referencia a Centeno, y explicó que, al no obtener respuesta, recurrió a Baratta como posible intermediario.
Otro punto sensible de la audiencia fue la reproducción de audios. Antes de escucharlos, Horovitz dijo estar “muy nerviosa”. En uno de ellos se la escuchó decir: “No va a quedar acá, va a seguir. Tengo nueve años para hacerlo mierda”. La testigo reconoció su voz y explicó que se refería a Centeno, aunque dijo no recordar a quién le había enviado ese mensaje.
También se exhibieron mensajes enviados a Miriam Quiroga, ex funcionaria del área de Ceremonial de la Casa Rosada durante el kirchnerismo. En esos intercambios, Horovitz reclamaba la devolución de documentos vinculados a Centeno. Según su testimonio, esos papeles eran suyos porque ella se los había sacado al ex chofer. La mujer afirmó que, cuando Quiroga le transmitió el pedido a Baratta, la respuesta habría sido: “Perdelos”.
La relación con Quiroga apareció como otro capítulo relevante. En un audio, Horovitz se mostraba agradecida por una salida y una cena, y en otro preguntaba si podía reunirse con Roberto Baratta. La testigo explicó que habitualmente hablaba con Miriam Quiroga y que ella, a su vez, se comunicaba con Baratta.
La declaración de Quiroga, considerada una testigo importante dentro del expediente, quedó momentáneamente en suspenso. La ex secretaria de Néstor Kirchner presentó un certificado médico ante el Tribunal Oral Federal 7 para justificar su imposibilidad de asistir por razones de salud. Los jueces aún deben resolver cómo continuará su intervención, incluso con la posibilidad de una declaración remota.
La audiencia permitió también reforzar el foco sobre el vínculo entre el testimonio de Horovitz, los bolsos exhibidos y el rol de Centeno como autor de los cuadernos que dieron origen a una de las investigaciones de corrupción más importantes de la historia argentina. El ex chofer de Baratta registró durante años recorridos, entregas, direcciones y supuestos movimientos de dinero vinculados a ex funcionarios y empresarios.
La Causa Cuadernos tiene actualmente a decenas de acusados, entre ex funcionarios kirchneristas, empresarios y operadores. Muchos imputados decidieron no declarar y utilizaron su derecho a guardar silencio. El juicio oral busca determinar si existió una asociación ilícita destinada a recaudar sobornos provenientes de contratistas del Estado durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.
La declaración de Horovitz no cierra el caso, pero suma una pieza incómoda para las defensas. Su relato conecta vida doméstica, bolsos, audios, documentos, pedidos de dinero y nombres centrales del expediente. Para la acusación, esos elementos ayudan a reconstruir cómo se movía parte del dinero y qué sabía el entorno directo de Centeno sobre su actividad junto a Baratta.
La escena de los bolsos exhibidos ante el Tribunal volvió a tener un fuerte peso simbólico. En una causa atravesada por anotaciones, recorridos, arrepentidos y empresarios que admitieron pagos, esos objetos representan una imagen concreta del mecanismo que la Justicia intenta probar: el traslado físico de dinero en efectivo dentro de una red de recaudación política.
El juicio continuará con nuevas declaraciones y con la definición sobre la participación de Miriam Quiroga. Mientras tanto, la exposición de Horovitz dejó una señal clara: la Causa Cuadernos sigue viva, avanza en el debate oral y vuelve a colocar al kirchnerismo frente a uno de los expedientes más graves por corrupción estructural en la obra pública.
