Washington – 14 Julio 2026 – Total News Agency – TNA-. Estados Unidos lanzó durante la madrugada de este martes una tercera noche consecutiva de ataques contra objetivos militares de Irán, en una escalada que comenzó una semana atrás, cuando fuerzas iraníes atacaron varios buques comerciales en el estrecho de Ormuz y terminaron de quebrar el frágil diálogo que buscaba transformar el alto el fuego en un acuerdo definitivo.
El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó que la nueva ofensiva fue ordenada por el presidente Donald Trump y se extendió durante unas cinco horas contra instalaciones militares ubicadas en Bushehr, Chabahar, Jask, Konarak, Abu Musa y Bandar Abbas.
Washington afirmó que los bombardeos tuvieron como objetivo imponer “un alto costo” a Teherán y degradar su capacidad para atacar a civiles, bases estadounidenses y embarcaciones comerciales en una de las rutas marítimas más importantes del mundo.
La escalada tuvo su origen inmediato el 7 de julio, cuando Irán atacó tres buques que atravesaban el estrecho: el petrolero de bandera de las Islas Marshall Al Rekayyat, el saudita Wedyan y el buque de bandera liberiana Cyprus Prosperity.
El CENTCOM calificó aquellos ataques como una agresión “injustificada y peligrosa” y una violación directa del alto el fuego. Estados Unidos respondió ese mismo día con bombardeos contra más de 80 objetivos, entre ellos embarcaciones de la Guardia Revolucionaria, sistemas de defensa aérea, radares costeros y posiciones utilizadas para lanzar drones y misiles.
Esos ataques navales fueron el punto de ruptura. Hasta entonces, Washington y Teherán mantenían contactos indirectos para sostener un memorando provisional que debía garantizar la libre navegación por Ormuz y abrir una negociación sobre el programa nuclear iraní.
La ofensiva contra los buques comerciales demostró que Irán no estaba dispuesto a respetar una de las condiciones centrales del entendimiento: mantener abierto el estrecho y abstenerse de atacar a la navegación internacional.
Trump declaró posteriormente que el alto el fuego estaba terminado, aunque dejó abierta la posibilidad de continuar las negociaciones si Teherán aceptaba públicamente detener los ataques y garantizar la libre circulación sin imponer peajes ni restricciones.
La respuesta iraní fue intensificar la presión militar. Durante la madrugada de este martes, dos misiles de crucero alcanzaron a los petroleros Mombasa y Al Bahiyah, vinculados con Emiratos Árabes Unidos, mientras navegaban por aguas jurisdiccionales de Omán.
El ataque causó la muerte de un tripulante indio y heridas a otras ocho personas: seis ciudadanos de la India y dos ucranianos. Cuatro de los heridos se encontraban en estado grave.
Los misiles provocaron incendios y daños materiales en ambas embarcaciones. Las llamas pudieron ser controladas posteriormente por los equipos de emergencia.
El Gobierno emiratí atribuyó formalmente el ataque a fuerzas iraníes y advirtió que se reserva el derecho de responder para proteger su soberanía, su seguridad y sus intereses económicos.
La amenaza de represalias de Abu Dabi abre la posibilidad de que otro país del Golfo ingrese directamente en el conflicto, ampliando una confrontación que hasta hace una semana permanecía limitada principalmente a Irán y Estados Unidos.
Teherán aseguró que los buques habían ignorado advertencias emitidas antes del ataque. Sin embargo, el estrecho de Ormuz es una vía marítima internacional y no está bajo soberanía exclusiva iraní.
Por esa ruta transita, en períodos normales, aproximadamente una quinta parte del petróleo y el gas natural licuado comercializados mundialmente. Cualquier interrupción prolongada tiene capacidad para elevar el precio de la energía, alterar las cadenas de abastecimiento y aumentar la inflación en decenas de países.
El crudo Brent superó este martes los 84 dólares por barril, su nivel más alto en un mes, como consecuencia de los temores a una interrupción del tránsito marítimo y a una guerra regional de mayor escala.
Trump anunció además el restablecimiento del bloqueo naval contra los puertos iraníes y aseguró que Estados Unidos asumirá el papel de “guardián” del estrecho de Ormuz.
La medida contempla impedir el ingreso y la salida de embarcaciones desde puertos de Irán y controlar los movimientos en el golfo de Omán. El Presidente estadounidense también propuso cobrar una tasa a los buques que reciban protección de la Armada norteamericana, una iniciativa cuestionada por su alcance jurídico y diplomático.
Mientras Estados Unidos atacaba territorio iraní, la Guardia Revolucionaria lanzó misiles y drones contra posiciones estadounidenses y países aliados de Washington.
Jordania informó que sus sistemas de defensa interceptaron cuatro misiles procedentes de territorio iraní que habían ingresado en su espacio aéreo. Las autoridades no reportaron víctimas y desplegaron equipos para retirar los restos de los proyectiles.
Irán afirmó también haber atacado instalaciones de la Quinta Flota de Estados Unidos en Baréin. La agencia Tasnim, vinculada con la Guardia Revolucionaria, sostuvo que fueron alcanzados depósitos de combustible, un radar Patriot y un sistema de alerta temprana.
Baréin activó en varias oportunidades sus sirenas de alarma y pidió a la población que buscara refugio, aunque no confirmó que las instalaciones estadounidenses hubieran sufrido los daños proclamados por Teherán.
Las operaciones iraníes contra Jordania y Baréin muestran que Teherán intenta elevar el costo regional de la ofensiva estadounidense atacando a los países que permiten la presencia de tropas, aviones y sistemas militares de Washington.
Esa estrategia, sin embargo, aumenta el riesgo de sumar nuevos adversarios y transformar la crisis de Ormuz en una guerra regional abierta.
El origen de esta fase de la confrontación no puede desligarse de los ataques iraníes contra la navegación comercial. El 7 de julio, Teherán golpeó tres buques en un período de 24 horas, pese a que semanas antes había aceptado mantener abierto el estrecho como parte del memorando provisional.
Uno de los petroleros fue alcanzado cerca de la costa de Omán y sufrió un incendio. Las conversaciones indirectas que se desarrollaban con mediación de Qatar y Omán quedaron inmediatamente paralizadas.
Funcionarios iraníes habrían admitido posteriormente ante representantes estadounidenses que el ataque a los buques había sido un “error” cometido por un sector disidente o de línea dura que buscaba sabotear las negociaciones.
Esa explicación no logró convencer a Washington. Para la Casa Blanca, Irán es responsable de las acciones de la Guardia Revolucionaria y no puede presentar a sus propias fuerzas militares como una organización independiente para eludir las consecuencias.
Los incidentes tampoco fueron aislados. A fines de junio, un dron iraní alcanzó al carguero singapurense Ever Lovely cuando abandonaba Ormuz por la costa omaní. Al día siguiente, otro aparato golpeó al petrolero Kiku, que transportaba más de dos millones de barriles de crudo.
Estados Unidos respondió en ambas oportunidades contra depósitos de misiles, instalaciones de drones y radares costeros, pero permitió que el proceso diplomático continuara.
El ataque contra los tres buques del 7 de julio fue interpretado como la ruptura definitiva de esa tolerancia.
Trump sostuvo que todavía es posible alcanzar un acuerdo, pero advirtió que Irán será golpeado “muy duro” mientras continúe atacando barcos o amenazando la navegación internacional.
Teherán, por su parte, afirmó que no aceptará que Estados Unidos controle el estrecho y prometió responder contra las bases norteamericanas y los países que colaboren con las operaciones militares.
La situación ingresó así en un círculo de ataques y represalias cuyo comienzo inmediato fue la decisión iraní de quebrar la negociación mediante sus ataques contra los buques comerciales.
Irán convirtió la navegación civil en un instrumento de presión, Estados Unidos respondió contra su infraestructura militar y la Guardia Revolucionaria amplió luego sus ataques a Jordania, Baréin y los petroleros emiratíes.
Después de tres noches consecutivas de bombardeos, el memorando provisional se encuentra prácticamente destruido. La posibilidad de retomar las negociaciones dependerá de que Teherán abandone los ataques contra los buques y acepte una fórmula verificable para garantizar la libre navegación.
Mientras eso no ocurra, Washington parece decidido a continuar degradando las capacidades iraníes y a imponer por la fuerza la apertura del estrecho.
La muerte del tripulante indio en el Mombasa y los ocho marineros heridos representan la consecuencia más grave de esta nueva fase. También demuestran que la ruptura iraní del diálogo no sólo reactivó la guerra con Estados Unidos, sino que puso nuevamente en peligro a trabajadores civiles, economías regionales y el abastecimiento energético mundial.
