Nuevas imágenes incorporadas a la causa que investiga a Martín Insaurralde, Jésica Cirio y Sofía Clerici por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero vuelven a colocar bajo sospecha la mansión de Fincas de San Vicente. Los registros muestran cómo estaba equipada la propiedad meses antes del allanamiento del 24 de octubre de 2023 y permiten comparar esos ambientes con lo que la Justicia encontró después: cámaras arrancadas, vestidores vaciados, griferías retiradas, un billar, máquinas de gimnasia y otros bienes que ya no estaban. El dato más sensible vuelve a estar en los cajones del vestidor, porque en videos anteriores aparecían fajos y bolsos con dólares en sectores que luego fueron hallados vacíos. La investigación deberá determinar ahora si existió un retiro deliberado de bienes antes de la llegada de los investigadores, quiénes pudieron haber intervenido y qué relación guarda ese eventual vaciamiento con el patrimonio que la Fiscalía intenta reconstruir.
Buenos Aires – 14 Agosto 2026 – Total News Agency – TNA.- La mansión de San Vicente que durante años compartieron Martín Insaurralde y Jésica Cirio volvió a convertirse en una pieza central del denominado Yategate, después de que la causa incorporara una nueva serie de videos y fotografías que muestran el nivel de equipamiento y el estado de la vivienda antes del allanamiento judicial realizado en octubre de 2023.
La relevancia del material no reside únicamente en exhibir una casa de lujo, sino en la posibilidad de establecer una comparación temporal. En los registros anteriores al procedimiento aparecen bienes, instalaciones y sectores completos que posteriormente no fueron encontrados por los investigadores, una circunstancia que alimenta la hipótesis de que la propiedad pudo haber sido “limpiada” antes de que la Justicia ingresara. Por ahora, esa conclusión continúa siendo una línea investigativa que deberá ser corroborada mediante peritajes y otras pruebas.
https://twitter.com/igonzalezprieto/status/2088218198046871976
Uno de los videos recorre el vestidor atribuido a Cirio, donde se observan numerosas prendas, más de treinta pares de zapatillas, más de veinte pares de zapatos y un sector de maquillaje conocido como “glam room”. Otros registros muestran el playroom y el gimnasio, equipados con una mesa de pool profesional, juegos infantiles, dos máquinas arcade, un flipper, una cinta para correr, un aparato elíptico y gran cantidad de pesas.
La recorrida audiovisual continúa por un living de grandes dimensiones, con puerta de acceso mediante huella digital, pantalla gigante, sillones y una mesa para doce personas, además de habitaciones para huéspedes con baño privado. Son detalles que ahora adquieren una importancia diferente porque la causa intenta determinar no sólo cómo era la vivienda, sino qué bienes existían allí, cuáles desaparecieron y cuándo se produjo eventualmente su retiro.
Entre los elementos bajo análisis aparecen cámaras de seguridad arrancadas, cajones de los vestidores vaciados, grifería original retirada de los baños, un billar, seis máquinas de gimnasia y alrededor de tres docenas de pesas. La Justicia busca establecer si esas ausencias obedecieron a mudanzas, reformas o decisiones privadas ordinarias, o si formaron parte de una maniobra destinada a reducir u ocultar bienes antes del allanamiento.
El punto más comprometedor se vincula con los vestidores.
Meses atrás se difundieron siete videos en los que aparecían numerosos fajos de dólares guardados entre ropa, estantes, bolsos, cajas y una valija en un vestidor atribuido a Insaurralde. En varias imágenes podía verse a Cirio reflejada en espejos o registrando el material con su teléfono. La existencia de esos videos reactivó con fuerza una investigación que ya tenía al exjefe de Gabinete bonaerense bajo la lupa por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
Los nuevos registros refuerzan ahora una pregunta elemental: si en determinados cajones y sectores aparecían dólares antes del allanamiento, ¿qué ocurrió con ese dinero y con los demás bienes que ya no estaban cuando llegó la Policía Federal?
La diferencia resulta todavía más llamativa porque, según informó TN, durante los operativos realizados el 24 de octubre de 2023 en tres propiedades vinculadas con Insaurralde, los investigadores encontraron solamente unos $140.000 y 100 euros en efectivo.
La nueva documentación tampoco consiste únicamente en imágenes aisladas de origen indeterminado. Parte del material posee audio y metadatos que permitirían establecer fecha de creación y procedencia digital. Seis videos aparecen fechados el 19 de abril de 2023, otro registro corresponde al 23 de mayo de ese año y otros dos figuran con fecha posterior. La información deberá ser sometida a peritajes para determinar autenticidad, origen de los archivos y eventuales modificaciones.
Ese aspecto es particularmente importante porque Cirio cuestionó anteriormente la difusión de sus archivos privados y afirmó que algunos registros podían contener manipulaciones digitales y cortes. También denunció que sus dispositivos habían sido vulnerados sin consentimiento y aseguró haber sido víctima de extorsiones vinculadas con material privado.
La Justicia, por lo tanto, no puede limitarse a observar las imágenes. Deberá establecer técnicamente si los archivos corresponden a los dispositivos atribuidos a la modelo, cuándo fueron filmados y si conservan continuidad suficiente para ser utilizados como evidencia dentro de una causa penal.
La investigación patrimonial ya presenta, además, otros datos difíciles de soslayar.
Una pericia contable sobre Insaurralde, Cirio y Clerici analizó ingresos, gastos, viajes, obras y operaciones patrimoniales entre 2010 y 2023. En el caso del exintendente de Lomas de Zamora, el informe consignó ingresos declarados por aproximadamente $87,1 millones, mientras los egresos relevados alcanzaron alrededor de $99,9 millones y el saldo negativo acumulado fue calculado en cerca de $19,6 millones, considerando también otras aplicaciones patrimoniales.
La defensa sostiene que parte de esa diferencia debe analizarse junto con los ingresos de Cirio, porque se trataba de un matrimonio y determinados bienes eran gananciales. También invocó un préstamo de US$250.000 atribuido a la modelo como elemento que ayudaría a explicar movimientos patrimoniales del exfuncionario. La Fiscalía, sin embargo, cuestionó esa explicación y señaló que todavía existen numerosos pagos en efectivo y consumos sin trazabilidad suficiente.
El expediente relevó también gastos importantes en viajes y reformas. La pericia registró aproximadamente US$121.000 en pasajes atribuidos a Insaurralde entre 2010 y 2023, además de consumos en pesos, mientras para Cirio contabilizó alrededor de US$136.000 en pasajes. También fueron incorporadas facturas por obras y refacciones en la propiedad de San Vicente por más de US$107.000 a nombre de Cirio y aproximadamente US$125.000 correspondientes a Insaurralde.
Esos números forman parte del motivo por el cual la Fiscalía analiza profundizar nuevamente la situación procesal del exjefe de Gabinete bonaerense. En julio, fuentes judiciales señalaron que la documentación patrimonial presentaba inconsistencias entre ingresos, gastos y pagos en efectivo y que se evaluaba formular un nuevo pedido de indagatoria.
El origen político del expediente sigue remitiendo a septiembre de 2023, cuando Sofía Clerici publicó imágenes junto a Insaurralde durante un viaje por Marbella a bordo de un yate de lujo. El escándalo estalló a pocas semanas de las elecciones presidenciales y obligó al dirigente peronista a renunciar como jefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires y posteriormente a abandonar su candidatura local. Desde entonces, la Justicia comenzó a reconstruir el patrimonio, los viajes y los gastos del exfuncionario y su entorno.
Las imágenes del vestidor repleto de dólares agregaron después una dimensión mucho más delicada: ya no se trataba solamente de establecer si el nivel de gastos coincidía con los ingresos declarados, sino de determinar el origen y destino de grandes cantidades de efectivo cuya existencia se desprendía visualmente de los registros.
Ahora los nuevos videos conectan directamente esa pregunta con el allanamiento de 2023.
Si los peritajes confirman que las imágenes corresponden efectivamente a la mansión y a las fechas indicadas, los investigadores podrán reconstruir qué objetos permanecían en la propiedad durante los meses previos, cuáles desaparecieron antes del procedimiento y quiénes tuvieron acceso suficiente para retirarlos. Esa secuencia podría resultar decisiva para establecer si existió una simple reorganización de bienes durante una separación matrimonial o algo jurídicamente mucho más comprometedor: un eventual vaciamiento destinado a impedir que la Justicia encontrara patrimonio o elementos relevantes para la investigación.
Por eso la mansión de San Vicente dejó de ser solamente una postal del nivel de vida que rodeaba a Insaurralde. Se convirtió en una suerte de escena patrimonial cuya evolución puede ser reconstruida cuadro por cuadro. Los videos muestran cómo estaba equipada antes; las actas judiciales permiten saber qué quedó después, y los peritajes deberán explicar qué ocurrió entre ambos momentos.
Fuentes consultadas: TN, Noticias Argentinas, Clarín, El País, documentación y pericias citadas en la causa judicial, antecedentes del expediente por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero y material audiovisual incorporado a la investigación.
