Candela Arizaga amplió su declaración y volvió a pedir que Facundo Moyano pueda acercarse y comunicarse con ella, pero la fiscal Florencia Nocerez rechazó nuevamente el planteo al considerar que “no es prudente” modificar las restricciones mientras continúa produciéndose prueba. La joven sostiene que aquella madrugada atravesó un “brote psicótico”; sin embargo, su defensa afirmó ahora categóricamente que nunca le dijo al primer policía que Moyano la había golpeado, pese a que ese efectivo ratificó judicialmente haber recibido precisamente esa manifestación. Curioso.
Buenos Aires – 24 de agosto de 2026 – Total News Agency – TNA – Candela Arizaga regresó este lunes a la fiscalía para ampliar su declaración en la causa en la que Facundo Moyano continúa imputado por lesiones leves y privación ilegítima de la libertad, y volvió a intentar que la Justicia elimine la prohibición de acercamiento y contacto que pesa sobre el ex diputado. La respuesta de la fiscal Florencia Nocerez fue negativa: mientras todavía restan medidas probatorias, consideró que no resulta prudente permitir la revinculación reclamada por la propia joven.
La decisión mantiene una restricción de 300 metros y la prohibición de contacto impuestas a Moyano después del episodio ocurrido durante la madrugada del 4 de agosto, cuando Arizaga, de 23 años, fue encontrada corriendo por la avenida Del Libertador con una sola prenda íntima y en un fuerte estado de excitación. Uno de los policías que tomó contacto inicialmente con ella declaró que la joven le manifestó que su pareja la había golpeado y mantenido encerrada contra su voluntad, afirmación que dio origen a la intervención judicial.
La nueva presentación introdujo una contradicción particularmente llamativa. Arizaga viene sosteniendo que aquella conducta se produjo en medio de lo que ella misma definió como un “brote psicótico”; profesionales que la asistieron también registraron un estado de excitación, y una médica del SAME declaró que la joven había referido consumo de cocaína y amnesia. Pese a ese cuadro, su abogado Roberto Herrera aseguró este lunes con absoluta precisión que su defendida “nunca le dijo eso al policía”, en referencia a la afirmación de que había sido golpeada por Moyano.
Ese contraste adquiere relevancia porque el efectivo que la encontró mantuvo posteriormente su versión ante la fiscalía: declaró que Arizaga le manifestó haber sido golpeada y encerrada. Al mismo tiempo, otros testimonios policiales introdujeron matices importantes.
El expediente presenta así relatos divergentes que la fiscalía todavía intenta ordenar. Personal de seguridad del edificio y un vecino aseguraron no haber advertido episodios violentos anteriores; la empleada doméstica de Moyano describió a ambos como una pareja “buena” y “cariñosa”, mientras una amiga de Arizaga declaró que nunca había recibido de ella referencias sobre violencia de género. Un vecino, sin embargo, recordó haber escuchado aquella madrugada a Moyano pedirle a la joven que se calmara.
La negativa de Nocerez a levantar la perimetral no constituye la primera decisión de ese tipo. El 7 de agosto, la fiscal ya había rechazado un planteo presentado por los abogados de Moyano al considerar que todavía faltaban medidas de prueba. En aquella resolución sostuvo que no estaban dadas las condiciones para revocar las restricciones y advirtió que hacerlo en plena investigación sería prematuro. Incluso señaló entonces que las retractaciones o modificaciones de relato pueden presentarse en investigaciones vinculadas con violencia de género y que el criterio expresado posteriormente por la denunciante debía analizarse dentro de ese contexto.
Ahora fue la propia Arizaga quien insistió nuevamente con el levantamiento, pero recibió otra negativa. Según Herrera, la fiscal manifestó que “no es prudente” permitir por el momento el acercamiento. Moyano, que recuperó la libertad pocas horas después de su detención, continúa además obligado a presentarse cada vez que sea citado judicialmente.
La joven también mantuvo una entrevista con la Oficina de Asistencia a la Víctima y al Testigo (OFAVyT) del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad, cuyos equipos brindan acompañamiento legal, psicológico y social. Tras declarar, evitó revelar el contenido específico de su ampliación y explicó ante los medios que Nocerez le había solicitado preservar esos detalles mientras continúa la investigación.
Hasta este lunes declararon 12 de los 14 testigos previstos. Las últimas audiencias relevantes quedaron programadas para el 31 de agosto, cuando deberán comparecer Miriam Puntonet y Victoria Arizaga, madre y hermana de Candela, cuyos testimonios podrían aportar información sobre el vínculo de la pareja y sobre el comportamiento de la joven antes y después de la madrugada que originó el expediente.
Fuentes consultadas: actuaciones y resoluciones judiciales; declaraciones públicas del abogado Roberto Herrera; testimonios incorporados al expediente, TN y medios acreditados ante la fiscalía porteña.
