Una encuesta de CB Global Data ubicó al mandatario argentino con apenas 36,1% de imagen positiva, muy por debajo de los presidentes de México y El Salvador, que superan el 68%. Aunque Milei mejoró seis décimas respecto de septiembre, continúa en el tramo inferior de la clasificación regional. El relevamiento fue realizado entre el 5 y el 8 de octubre en 18 países y muestra marcadas diferencias en la valoración ciudadana de sus gobiernos.
Buenos Aires – 12 Octubre 2026 – Total News Agency – TNA. El presidente Javier Milei ocupa el puesto 14 entre 18 mandatarios latinoamericanos en el ranking de imagen presidencial correspondiente a octubre de 2026, elaborado por la consultora CB Global Data, con apenas 36,1% de valoración positiva. El resultado lo mantiene en el sector inferior de la clasificación regional, considerablemente distanciado de Claudia Sheinbaum, de México, y Nayib Bukele, de El Salvador, quienes encabezan el relevamiento con porcentajes cercanos al 70%.
El estudio, realizado entre el 5 y el 8 de octubre, constituye una nueva medición del posicionamiento público de los jefes de Estado latinoamericanos y adquiere particular interés para la Argentina porque se conoce mientras Milei expresa confianza en sus posibilidades de conseguir la reelección presidencial en 2027. La medición no constituye un pronóstico electoral, pero ofrece una referencia acerca de la valoración que recibe su gestión entre los ciudadanos encuestados.
La presidenta mexicana Claudia Sheinbaum lidera la clasificación con 69,3% de imagen positiva, seguida por Nayib Bukele, con 68,3%, mientras que el mandatario dominicano Luis Abinader ocupa el tercer lugar con 51,9%. La distancia entre la primera posición y Milei alcanza 33,2 puntos porcentuales, aunque corresponde recordar que cada presidente fue evaluado por la población de su propio país y no por un electorado latinoamericano común.
La distribución de los resultados también muestra que Milei se encuentra por debajo de otros presidentes sudamericanos, incluidos Luiz Inácio Lula da Silva, de Brasil; Santiago Peña, de Paraguay; Rodrigo Paz, de Bolivia; y José Antonio Kast, de Chile. La lista regional incluye además a Abelardo de la Espriella, de Colombia, y Keiko Fujimori, de Perú, con registros superiores al del mandatario argentino.
El resultado adquiere relevancia porque ubica al Presidente argentino en una posición relativamente desfavorable frente a gobiernos que representan orientaciones políticas y estrategias económicas diferentes. Sin embargo, los niveles de popularidad presidencial están condicionados por circunstancias internas de cada país, por lo que las diferencias no permiten establecer por sí solas que una política económica determinada sea la causa de los resultados.
En el extremo inferior de la clasificación, Milei supera solamente a cuatro mandatarios: Daniel Ortega, de Nicaragua, con 35,7%; Yamandú Orsi, de Uruguay, con 35,2%; Delcy Rodríguez, de Venezuela, con 32,3%; y Bernardo Arévalo, de Guatemala, quien cierra el ranking con 31%.
La ubicación del mandatario argentino contrasta con la exposición internacional que mantiene desde el comienzo de su administración y con su presentación del programa económico libertario como una experiencia de transformación política. La encuesta refleja que esa proyección internacional no se traduce necesariamente en una valoración interna semejante a la que registran los jefes de Estado que encabezan la clasificación.
No obstante, el porcentaje de Milei experimentó una leve recuperación respecto de septiembre, cuando había obtenido 35,5% de imagen positiva. La diferencia favorable fue de 0,6 puntos porcentuales, una variación reducida que no modifica sustancialmente su posición regional.
La magnitud de ese movimiento merece una precisión estadística. La muestra argentina incluyó 3.089 entrevistas, con un margen de error informado del 1,8% y un nivel de confianza del 95%. En consecuencia, el incremento de seis décimas no permite afirmar por sí solo que se haya producido una recuperación estadísticamente significativa de la imagen presidencial.
La comparación con septiembre también exhibió movimientos más pronunciados en otros países. El presidente de Panamá, José Raúl Mulino, registró el mayor incremento mensual, con 4,4 puntos porcentuales, mientras que Keiko Fujimori, de Perú, experimentó el retroceso más importante, de 6,1 puntos. Estas variaciones ponen de manifiesto que la valoración de los gobiernos latinoamericanos puede modificarse de manera importante en períodos relativamente breves.
En términos metodológicos, CB Global Data realizó encuestas individuales en los 18 países analizados, con muestras de entre 1.959 y 3.911 ciudadanos mayores de 18 años. El procedimiento utilizado fue CB CAWI Research, una modalidad de recopilación digital de respuestas con estratificación territorial y cuotas de género, edad, nivel socioeconómico y ubicación geográfica. La consultora informó márgenes de error de entre 1,6 y 2,2 puntos porcentuales, aunque esos indicadores deben interpretarse con cautela en investigaciones realizadas mediante encuestas digitales no necesariamente probabilísticas.
La medición adquiere una dimensión política adicional ante las declaraciones formuladas este lunes por Javier Milei, quien aseguró que su gobierno ya trabaja en las reformas que pretende aplicar después de 2027 y expresó su confianza en obtener un segundo mandato presidencial. El mandatario sostuvo que espera conseguir un resultado electoral que le permita alcanzar una mayoría propia en la Cámara de Diputados y aproximarse al quórum en el Senado .
Sin embargo, la encuesta de imagen no mide intención de voto ni permite proyectar directamente resultados electorales. Tampoco determina cómo se distribuirían las preferencias entre eventuales candidatos presidenciales, por lo que corresponde separar el nivel de valoración pública del mandatario de sus posibilidades electorales futuras.
El ranking de octubre ofrece, en definitiva, una fotografía regional de la imagen presidencial en un momento de fuertes transformaciones políticas y económicas en América Latina. Para Milei, el dato central es que permanece en la misma posición que ocupaba en septiembre, pese a una pequeña recuperación porcentual. El próximo relevamiento permitirá observar si ese movimiento se sostiene, particularmente cuando la Argentina se aproxima a un año electoral en el que las condiciones económicas, los acuerdos políticos y la evolución del poder adquisitivo podrían influir en la valoración ciudadana de la administración nacional.
Fuentes consultadas: CB Global Data, Ranking de Presidentes de Latinoamérica, octubre y septiembre de 2026; información metodológica publicada por la consultora.
No dejes que el algoritmo oculte las noticias. Si confías en este sitio para obtener información confiable, por favor dedica un momento a seleccionarnos como tu fuente preferida en Google: haz clic aquí y marca el casillero o pulsa el botón de TotalNewsAgency.com para ver siempre nuestras noticias verificadas en tus preferencias.
