Buenos Aires-21 de abril de 2026-Total News Agency-TNA- La inflación de abril empieza a mostrar una desaceleración respecto de marzo y le devuelve algo de oxígeno al Gobierno de Javier Milei, después del mal trago que significó el 3,4% del tercer mes del año. En el mercado ya se consolidó una idea bastante nítida: el índice de este mes difícilmente repita aquel salto y, salvo un sobresalto de último momento, debería quedar por debajo del 3%. El dato no es menor, porque le permite a la Casa Rosada recuperar iniciativa en un terreno que había vuelto a incomodarla y volver a vender la idea de que el proceso de desinflación no está roto, aunque sí más lento y más vulnerable a los shocks externos.
Lo que están viendo las consultoras privadas es, sobre todo, un enfriamiento más claro en alimentos y bebidas, que habían sido uno de los motores de la aceleración de marzo. Los relevamientos semanales de EconViews, LCG y Analytica muestran un arranque de abril bastante menos agresivo que el del mes pasado. EconViews midió una suba de apenas 0,2% en la segunda semana para su canasta de alimentos y bebidas en supermercados, con caída de la carne y una desaceleración del acumulado de cuatro semanas a 1,6%. LCG, aun registrando un rebote semanal de 0,5%, también marcó que el promedio de las últimas cuatro semanas siguió aflojando y bajó a 1,2%. Analytica, por su parte, proyectó un IPC general de 2,9% para abril. En otras palabras: el termómetro de alta frecuencia ya no muestra la tensión que dominó marzo.
Hay además un factor técnico que juega a favor del oficialismo: abril llega con menos arrastre estadístico y sin algunos de los golpes puntuales que habían recalentado marzo. Distintos analistas vienen señalando que dos focos que pegaron fuerte el mes pasado, como educación y parte del salto alimentario, ahora tendrían una incidencia menor. En esa línea, Marina Dal Poggetto, de EcoGo, sostuvo que el dato de abril podría ubicarse “más cerca del 2% que del 3%”, justamente por una menor carga de arrastre y una estabilidad más marcada en alimentos. Desde Equilibra también señalaron que la carne y educación ya no deberían tener el mismo peso que en marzo, aunque con una advertencia importante: el frente de combustibles sigue ahí y todavía no deja pensar en una perforación limpia del piso del 2% en el corto plazo.
Otro punto que ayudó a contener la inflación fue la decisión del Gobierno de postergar hasta mayo la actualización pendiente de impuestos a los combustibles. El Decreto 217/2026 extendió hasta el 30 de abril el diferimiento y movió la entrada en vigencia del ajuste al 1° de mayo. Ese movimiento no resuelve el problema de fondo, pero sí le sacó presión inmediata al surtidor en un momento muy delicado. A eso se sumó la estrategia de YPF, que, según Reuters, implementó un esquema de amortiguación de 45 días para morigerar el traslado de la volatilidad internacional al precio de las naftas. Para el equipo de Luis Caputo, ese doble cerrojo fue clave: sin esa contención, abril probablemente habría quedado bastante más cerca de marzo que de una desaceleración visible.
Ahora bien, el alivio no significa que el problema esté resuelto. La guerra en Medio Oriente, con el shock petrolero y la crisis de abastecimiento global alrededor de Ormuz, sigue siendo la gran amenaza para la hoja de ruta antiinflacionaria. Reuters advirtió que en Argentina los combustibles ya habían subido cerca de 15% desde fines de febrero, mientras que el conflicto elevó el costo del transporte, los alimentos y otros gastos domésticos. A escala internacional, la presión energética sigue viva: el bloqueo y la incertidumbre sobre el crudo mantienen un piso alto para la inflación importada, aun cuando algunos precios locales muestren alivio parcial. Esa es la razón por la cual muchos analistas creen que abril puede ser mejor, sí, pero no todavía el mes de una desinflación profunda.
En definitiva, abril aparece como un mes de respiro para Milei, no como una victoria definitiva. El mercado espera una inflación de 2,6% según el REM del BCRA, con consultoras privadas moviéndose en una banda parecida, entre la zona media del 2% y un techo cercano al 3%. Eso le permite al oficialismo volver a decir que el sendero descendente sigue vivo, aunque ahora con una precisión más modesta y menos margen para triunfalismos. La película, por el momento, muestra una baja gradual sostenida por alimentos más calmos, menor arrastre y decisiones oficiales para amortiguar combustibles. Pero también deja una advertencia muy clara: mientras el shock externo siga pegando sobre la energía, cualquier festejo prematuro puede durar poco.
