Empresarios y dirigentes valoran el ajuste, pero dudan de la construcción política y comienzan a explorar alternativas
Buenos Aires, 30 de abril de 2026-Total News Agency-TNA- A menos de dos años de las elecciones presidenciales de 2027, sectores clave del denominado “círculo rojo” comenzaron a explorar alternativas políticas ante las dudas crecientes sobre la capacidad del presidente Javier Milei para consolidar un modelo de largo plazo tras el shock inicial de reformas.
El clima quedó expuesto durante la cena anual de la Fundación Libertad, realizada en el Goldencenter, donde referentes empresariales, consultores, economistas y dirigentes coincidieron en una lectura ambivalente: reconocen que el Gobierno logró desarticular el esquema económico heredado, pero cuestionan si el mismo liderazgo podrá construir una nueva etapa de estabilidad.
La sensación predominante, según reconstrucciones del encuentro, es que Milei cumplió con el rol de “demolición” de un sistema que califican como agotado, pero que ahora enfrenta el desafío más complejo: diseñar un modelo sostenible e inclusivo.
En ese marco, comenzó a tomar forma un incipiente “plan B”, impulsado por sectores empresariales que, sin romper con el rumbo económico general, buscan una opción que combine previsibilidad, gobernabilidad y menor confrontación política.
La metáfora que circula en despachos y mesas de decisión es elocuente: quien es eficaz para derribar una estructura no necesariamente es el indicado para reconstruirla. Ese interrogante se volvió central en la evaluación del liderazgo libertario.
Entre los nombres que empiezan a sonar aparecen el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa; el mandatario cordobés Martín Llaryora; y el santafesino Maximiliano Pullaro, aunque este último enfocado en su reelección. También se mencionó al empresario Jorge Brito, mientras que la ministra Patricia Bullrich mantiene un lugar expectante dentro del tablero político.
La figura de Mauricio Macri volvió a sobrevolar el encuentro, especialmente tras su interacción con Bullrich, en un gesto interpretado como señal de reacomodamiento dentro del espacio opositor y de tensión con el oficialismo.
Uno de los actores más influyentes del empresariado, el titular de Techint, Paolo Rocca, impulsa la idea de construir una “opción racional”, concepto que sintetiza la búsqueda de un liderazgo que mantenga el rumbo económico pero con mayor capacidad de articulación política y menor nivel de conflicto.
En paralelo, el economista Martín Redrado planteó un dilema clave para el Gobierno: definir si el modelo económico apunta a un segmento reducido de la población o a una base mucho más amplia. La discusión sobre el alcance social del programa comienza a ganar centralidad.
Los datos de opinión pública refuerzan el escenario de incertidumbre. Según la consultora Management & Fit, Milei habría registrado una caída de 11 puntos en su imagen en los últimos dos meses, en un contexto marcado por el deterioro de las condiciones económicas de amplios sectores y por escándalos políticos que impactaron en la narrativa oficial.
Entre ellos, se mencionan el caso $Libra, cuestionamientos en torno a funcionarios del Gobierno y episodios que erosionaron el eje discursivo de la “batalla cultural” contra la denominada casta.
En ese sentido, analistas advierten que el desgaste no responde a un único factor, sino a una acumulación de tensiones económicas, sociales y políticas que empiezan a reflejarse en el humor público.
Sin embargo, el panorama no es lineal. A pesar del retroceso reciente, Milei mantiene niveles de apoyo superiores a los que registraban otros presidentes en etapas similares de sus mandatos. Según datos comparativos, conserva una aprobación cercana al 37%, por encima de Alberto Fernández, Mauricio Macri y Cristina Kirchner en el mismo período.
Ese dato introduce un elemento clave: el oficialismo aún cuenta con un respaldo significativo, lo que hace prematuro cualquier diagnóstico definitivo sobre un eventual cambio de ciclo político.
Aun así, el movimiento del círculo rojo es claro. Sin romper con el Gobierno, comienza a mirar alternativas. No se trata de una ruptura, sino de una cobertura frente a un escenario incierto.
En la Argentina, donde los procesos políticos suelen acelerarse de manera abrupta, la construcción de poder rara vez es lineal. Y aunque 2027 aún parece lejano, en los ámbitos donde se toman decisiones estratégicas, el futuro ya empezó a jugarse.
