Buenos Aires – 20 junio 2026 – Total News Agency – TNA-. La Organización Mundial por la Paz (OMPP), presidida por el argentino Carlos Peralta, lanzó un nuevo llamado internacional para que los líderes de las principales potencias del planeta impulsen una negociación urgente destinada a evitar una escalada bélica global y abrir un camino de paz estable en la guerra entre Rusia y Ucrania.
Bajo el título “Gestiones diplomáticas para alcanzar la paz mundial”, la organización sostuvo que trabaja para impedir una tercera guerra mundial y advirtió que el actual escenario geopolítico coloca a la humanidad frente a un riesgo nuclear de consecuencias terminales. En ese marco, la OMPP afirmó que desarrolla gestiones diplomáticas y reuniones multilaterales con autoridades de alto nivel para interpelar directamente a los jefes de Estado con mayor capacidad de decisión global.
El planteo apunta especialmente al presidente de Estados Unidos, Donald Trump; al presidente de Rusia, Vladimir Putin; al presidente de la República Popular China, Xi Jinping; y al primer ministro de India, Narendra Modi. Para la entidad, esos cuatro líderes tienen hoy la posibilidad histórica de ordenar el escenario internacional, descomprimir los frentes de conflicto y evitar que la guerra en Ucrania derive en una confrontación de alcance mundial.
“La población mundial exige paz”, sostuvo Peralta, quien remarcó que la organización cuenta con secretarios generales en 185 naciones y que recibe diariamente expresiones de preocupación de ciudadanos de distintos continentes. Según la OMPP, el reclamo social global es unánime: detener la guerra, impedir una escalada nuclear y forzar a las grandes potencias a asumir su responsabilidad histórica.
La declaración se produce en un momento de fuerte reactivación diplomática alrededor de la guerra en Ucrania. Durante la última cumbre del G7, el presidente ucraniano Volodimir Zelenski pidió a sus aliados intensificar la presión sobre Moscú, pero también se mostró dispuesto a evaluar nuevas iniciativas de mediación. El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva propuso reactivar una vía diplomática con intervención de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, una alternativa que apunta a involucrar directamente a Estados Unidos, China, Rusia, Francia y el Reino Unido.
La OMPP considera que esa lógica de concertación debe ampliarse a India, potencia demográfica, económica y militar con creciente peso en el tablero global. Para Peralta, la participación de Modi permitiría consolidar un bloque de responsabilidad política integrado por las cuatro naciones más influyentes del planeta, capaz de presionar por un alto el fuego y por un acuerdo definitivo entre Zelenski y Putin.
La organización recuerda como antecedente sus gestiones de 2014, cuando —según afirma— solicitó formalmente a Xi Jinping su intervención en la crisis inicial entre Rusia y Ucrania. De acuerdo con el relato de la entidad, tras un llamado al alto el fuego realizado en Montenegro, el mandatario chino habría intercedido ante el entonces presidente estadounidense Barack Obama y ante Putin, contribuyendo a frenar aquella escalada temprana.
Hoy, la OMPP entiende que ese esquema de diplomacia preventiva puede y debe repetirse. La entidad sostiene que Trump y Putin coinciden en la necesidad de buscar una salida rápida al conflicto, mientras Xi Jinping mantiene una posición de interlocutor indispensable para Moscú y Modi conserva canales de diálogo con todas las partes. Ese equilibrio, según Peralta, ofrece una oportunidad que no debería desperdiciarse.
La guerra en Ucrania, iniciada con la invasión rusa de febrero de 2022, lleva más de cuatro años y se transformó en el conflicto más grave en territorio europeo desde la Segunda Guerra Mundial. El frente militar permanece abierto, las ciudades ucranianas siguen bajo ataques con drones y misiles, y las negociaciones de paz han quedado trabadas por exigencias territoriales incompatibles entre Kiev y Moscú.
En los últimos días, Trump mantuvo conversaciones con Putin y con Zelenski, y aseguró que existen posibilidades de avanzar hacia un entendimiento. A la vez, países europeos reclamaron mantener la presión sobre Rusia y reforzar la defensa ucraniana, mientras China insiste públicamente en una solución política y diplomática. Ese escenario mezcla señales de diálogo con amenazas de nuevas sanciones, aumento del gasto militar y riesgo de expansión del conflicto.
Para la OMPP, la clave está en impedir que la guerra quede atrapada en la lógica de bloques. La entidad advierte que cada declaración de los líderes de las potencias puede contribuir a preservar la convivencia internacional o, por el contrario, empujar a la humanidad hacia una confrontación global de consecuencias imprevisibles.
“Los conductores de las naciones más influyentes del planeta afrontan una responsabilidad histórica”, señaló Peralta. “Cada palabra pronunciada por ellos puede preservar la convivencia internacional o empujar a la humanidad hacia una confrontación global”.
La propuesta de la OMPP apunta a instalar un acuerdo político de alto nivel que garantice un alto el fuego, abra una mesa de negociación permanente y comprometa a las grandes potencias a no utilizar ni amenazar con el uso de armamento nuclear. En la visión de la organización, la paz no puede quedar librada únicamente a la dinámica militar del frente, sino que exige una decisión política de los actores con capacidad real de modificar el curso del conflicto.
El llamado de Carlos Peralta busca colocar a la diplomacia preventiva en el centro de la agenda internacional. En un mundo marcado por la guerra en Ucrania, la tensión en Medio Oriente, la disputa comercial y tecnológica entre Estados Unidos y China, y la creciente carrera armamentista, la OMPP advierte que el margen de error es cada vez más estrecho.
El mensaje final de la organización es directo: si las grandes potencias pueden coordinarse para comerciar, competir y repartirse influencia, también deben poder coordinarse para evitar una catástrofe nuclear. La paz, sostiene la OMPP, ya no es sólo una aspiración moral, sino una condición mínima para la supervivencia de la humanidad.
