Por RR
Buenos Aires-20 de abril de 2026-Total News Agency-TNA- La muerte de Luis Brandoni no solo dejó un vacío en la cultura argentina y en el radicalismo democrático: también expuso una escena incómoda para un oficialismo que habla de república, pero que esta vez no estuvo a la altura de una despedida institucional acorde a la trayectoria del actor y ex diputado nacional. La decisión de que su velatorio se realizara finalmente en la Legislatura porteña dejó abierta una pregunta inevitable: cómo puede un Gobierno que incorporó dirigentes de raíz radical a su esquema de poder no haber garantizado el homenaje que correspondía a una figura de la talla de Brandoni.
La partida de Brandoni, a los 86 años, sacudió este lunes al mundo artístico y político. No se fue solo un actor enorme, uno de esos nombres que ayudaron a darle identidad al cine, al teatro y a la televisión argentina. También murió un hombre de compromiso público, un militante de la UCR, un ex legislador nacional y una voz que, con sus matices y sus polémicas, siempre se ubicó del lado de la democracia representativa y de las instituciones. Entre 1997 y 2001 ocupó una banca como diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, y ese dato no es menor: no era apenas una celebridad con simpatías partidarias, sino un ex miembro del Congreso de la Nación. Por eso mismo, su despedida en un ámbito distinto al Parlamento deja una marca política difícil de disimular.
El velatorio se realiza en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, donde además Brandoni tenía un reconocimiento formal como Ciudadano Ilustre. Desde el punto de vista práctico, el homenaje encontró allí un marco digno y abierto al público. Pero desde el punto de vista institucional, quedó flotando la sensación de que faltó algo. No se trata de una discusión menor ni de un detalle administrativo. Las formas, cuando se trata de la memoria pública, importan. Y más todavía cuando el fallecido fue una figura que unió cultura, vida cívica y militancia democrática durante décadas.
El punto más delicado para el oficialismo es la incongruencia política que deja al descubierto este episodio. La administración libertaria no tuvo reparos en abrir su estructura a dirigentes de extracción radical cuando eso le resultó útil para construir poder, siendo el caso más visible el del ministro de Defensa, Luis Petri y otros, provenientes de la UCR. Sin embargo, a la hora de rendir un homenaje institucional a un radical histórico, con banca cumplida y trayectoria pública indiscutible, la maquinaria del poder apareció lenta, desprolija o directamente ausente. Esa contradicción lastima más porque Brandoni no representaba precisamente una tradición ajena a los valores republicanos que el Gobierno dice defender. No era un adversario del sistema, ni una figura marginal, ni alguien sin antecedentes parlamentarios. Era, justamente, uno de los nombres que encajaban sin esfuerzo en una despedida de Estado con sobriedad, respeto y simbolismo.
En esa falla también asoma una lógica preocupante de época: la incapacidad de distinguir entre la pelea política cotidiana y las obligaciones institucionales básicas. Honrar a Brandoni en el Congreso no hubiera sido un gesto partidario a favor del radicalismo. Hubiera sido, más bien, una forma de respetar la continuidad democrática, de reconocer el paso de un ex diputado por la vida pública y de mostrar que el Estado todavía conserva sentido de proporción en momentos simbólicos. Cuando eso no ocurre, el mensaje que queda es otro: que las instituciones se invocan mucho, pero se practican poco.
El Gobierno pudo haber transformado la despedida de Brandoni en una señal de madurez republicana, incluso en un momento de tensiones y desgaste político. No lo hizo. Y eso agranda un malestar que va más allá del mundo artístico o de la familia radical. Porque lo que quedó herido no fue solamente la memoria de un actor admirado, sino una forma de entender el respeto institucional. Brandoni merecía el Congreso por historia, por jerarquía y por coherencia con su paso por la vida democrática argentina. Haber terminado en la Legislatura porteña, aunque con dignidad y afecto popular, deja igualmente el sabor amargo de una oportunidad perdida. En un país tan golpeado por la improvisación, también estas cosas hablan del rumbo de un gobierno.
