Por RR
Jerusalén – 29 junio 2026 – Total News Agency – TNA – El alto el fuego en Gaza empieza a mostrar su contradicción más peligrosa: mientras Estados Unidos intenta sostener el esquema diplomático impulsado por Donald Trump, altos mandos de las Fuerzas de Defensa de Israel advierten que Hamas está utilizando la pausa para reconstruir su capacidad militar, recomponer sus cuadros, reabrir túneles y prepararse para una eventual reanudación del conflicto.
La advertencia fue elevada al jefe del Estado Mayor israelí, teniente general Eyal Zamir, por oficiales de inteligencia y del Comando Sur. Según esos informes, la organización terrorista no estaría simplemente reorganizando restos dispersos de su estructura, sino recuperando capacidades concretas: producción mensual de cientos de explosivos y misiles antitanque, reclutamiento de nuevos combatientes, reactivación del entrenamiento de la fuerza de élite Nukhba, reconstrucción de infraestructura subterránea e intentos de contrabandear drones y equipos de comunicaciones hacia la Franja.
El dato es crítico porque golpea el corazón del debate político y militar en Israel. Para las FDI, el alto el fuego sólo puede sostenerse si Hamas queda efectivamente desarmado o impedido de reconstruirse. Si, por el contrario, la tregua funciona como una zona de recuperación para la organización terrorista, Israel podría encontrarse en pocos meses frente a un enemigo menos visible, pero nuevamente organizado, armado y entrenado.
La fuerza Nukhba tiene un peso simbólico y operativo particular. Sus comandos fueron parte central del ataque terrorista del 7 de octubre de 2023, cuando Hamas invadió el sur de Israel, asesinó a unas 1.200 personas, secuestró civiles y militares y desató la guerra más larga y destructiva entre Israel y Gaza. Que esa unidad vuelva a entrenarse representa, para la seguridad israelí, una señal de alarma imposible de minimizar.
Los mandos israelíes sostienen que Hamas está intentando aprovechar cada grieta del alto el fuego. En el terreno, eso significa reclutar jóvenes, recomponer células, rearmar depósitos, fabricar explosivos, reparar rutas subterráneas y volver a establecer comunicaciones seguras entre mandos locales. En una guerra donde los túneles fueron una de las principales ventajas tácticas de la organización terrorista, la reconstrucción de esa red vuelve a colocar a Israel frente a un problema operativo de enorme complejidad.
La infraestructura subterránea no es un detalle técnico. Los túneles permiten mover combatientes, esconder arsenales, proteger comandantes, montar emboscadas, trasladar rehenes, acercarse a posiciones israelíes y resistir operaciones terrestres. Cada metro reconstruido reduce la eficacia del control militar israelí y aumenta el costo de una eventual nueva incursión.
El contrabando de drones y equipos de comunicaciones desde Sinaí agrega otra dimensión. La entrada de tecnología de observación, enlace y ataque puede mejorar la coordinación de Hamas, facilitar vigilancia sobre posiciones israelíes, permitir ataques de precisión contra tropas y reforzar la capacidad de operar en células pequeñas. En el campo de batalla actual, la comunicación y los drones pueden ser tan decisivos como los cohetes o los fusiles.
La producción de misiles antitanque también preocupa a las FDI. Israel ha pagado costos importantes en operaciones terrestres dentro de Gaza por la combinación de túneles, explosivos improvisados, francotiradores, trampas y proyectiles antiblindaje. Si Hamas recupera stock y capacidad de fabricación, cualquier retorno masivo de tropas israelíes al interior de la Franja enfrentará un terreno nuevamente preparado para la guerra urbana.
El problema es que la evaluación militar israelí choca con la presión diplomática estadounidense. Washington se opone, por ahora, a una nueva ofensiva de gran escala y apuesta a mantener vivo el alto el fuego, avanzar con la iniciativa de Trump y sostener la llamada “Junta de Paz”, concebida como un mecanismo internacional para administrar la posguerra, estabilizar Gaza y evitar una nueva explosión regional.
La tensión es evidente. Israel considera que una tregua que permite a Hamas rearmarse no es paz, sino una pausa táctica a favor del enemigo. Estados Unidos, en cambio, teme que una nueva ofensiva israelí derrumbe el andamiaje diplomático, complique la gobernanza futura de Gaza, reabra la presión internacional sobre civiles palestinos y arrastre otra vez a la región a una escalada mayor.
La iniciativa de la “Junta de Paz” también enfrenta cuestionamientos. Reportes internacionales indicaron que los borradores del esquema impulsado por Trump otorgan amplias inmunidades legales a los miembros del organismo, contratistas, personal internacional y estructuras asociadas. Esa arquitectura, presentada como instrumento de reconstrucción y administración, ya despierta críticas por falta de controles, escasa transparencia y potencial choque con la realidad de seguridad sobre el terreno.
El dilema es simple: ninguna autoridad internacional podrá gobernar Gaza de manera estable si Hamas conserva poder armado real. Sin desarme, sin control efectivo de túneles, sin bloqueo al contrabando y sin capacidad para impedir el reclutamiento, cualquier plan administrativo quedará sometido a la fuerza de la organización terrorista que aún controla redes sociales, familiares, militares y territoriales dentro de la Franja.
Israel ya vivió ese problema antes. Cada tregua que no desmontó a Hamas terminó siendo utilizada para rearmar cohetes, reconstruir túneles, entrenar comandos y preparar la siguiente ronda. La diferencia actual es que el ataque del 7 de octubre cambió para siempre el umbral de tolerancia israelí. Para buena parte del establishment de seguridad, permitir que Hamas vuelva a disponer de una fuerza ofensiva estructurada equivale a aceptar la posibilidad de otro ataque masivo en el futuro.
Por eso los informes elevados a Zamir son políticamente explosivos. Si el jefe del Estado Mayor concluye que Hamas ya cruzó un umbral peligroso de recomposición militar, la presión dentro de Israel para reanudar operaciones crecerá. Y si el gobierno israelí decide avanzar, chocará con una administración estadounidense que, al menos por ahora, intenta preservar su arquitectura diplomática.
El alto el fuego, además, ya no es un escenario limpio. Israel ha realizado ataques puntuales contra objetivos que identifica como amenazas inmediatas, mientras Hamas y otros grupos armados acusan a las FDI de violar la tregua. A su vez, Israel sostiene que su derecho a responder sigue vigente frente a células activas, movimientos armados, ataques o reconstrucción de capacidades terroristas. La tregua funciona, así, como un marco político frágil dentro de una guerra que nunca terminó del todo.
La reconstrucción militar de Hamas plantea otra pregunta: quién financia, facilita o tolera ese rearme. La organización terrorista no produce explosivos, misiles, drones, comunicaciones y túneles sin redes de abastecimiento, dinero, conocimiento técnico y protección. Parte de esos recursos puede provenir de arsenales ocultos; otra parte, de contrabando; y otra, de circuitos regionales que históricamente conectaron a Hamas con Irán, Qatar, Turquía y redes islamistas transnacionales.
Para Israel, el tiempo corre en contra. Cada semana de pausa puede fortalecer a Hamas. Para Estados Unidos, cada operación israelí de gran escala puede destruir lo que queda del esquema diplomático. Para los civiles palestinos, atrapados entre la organización terrorista y las respuestas militares israelíes, cualquier nueva guerra significaría más destrucción, desplazamiento y sufrimiento.
Pero el punto central no puede ser omitido: el origen de esta guerra fue el ataque terrorista de Hamas del 7 de octubre de 2023. La organización no es un actor político convencional ni un movimiento de resistencia desarmado. Es una estructura islamista armada que asesinó civiles, secuestró rehenes, utilizó infraestructura civil con fines militares y convirtió a Gaza en una plataforma de guerra contra Israel.
Si Hamas se rearma, el alto el fuego queda moral y estratégicamente vacío. No puede haber paz real si una de las partes utiliza la pausa para preparar la próxima ofensiva. Tampoco puede haber reconstrucción seria si los túneles vuelven a ocupar el subsuelo, si los jóvenes son reclutados como combatientes, si los drones entran por rutas clandestinas y si la fuerza Nukhba vuelve a entrenarse.
El gobierno de Benjamín Netanyahu enfrentará, en los próximos días, una decisión compleja. Reanudar operaciones puede provocar un choque con Washington y una nueva ola de presión internacional. No hacerlo puede permitir que Hamas consolide su rearme. En ambos escenarios, el costo es alto.
La advertencia de las FDI debe ser leída como algo más que un informe militar. Es un mensaje estratégico: la tregua está siendo utilizada por Hamas para reconstruirse. Y si esa reconstrucción avanza, Israel terminará frente a una opción que ya conoce demasiado bien: actuar antes de que el enemigo complete su preparación o pagar más caro después.
Para Total News Agency – TNA, la conclusión es clara. El alto el fuego sólo tiene sentido si impide una nueva guerra, no si se transforma en la incubadora. La iniciativa diplomática de Trump puede intentar administrar Gaza, pero ninguna junta, plan internacional o fórmula de reconstrucción sobrevivirá si Hamas conserva su brazo armado, sus túneles, sus explosivos y su decisión de volver a combatir. La paz no se sostiene con papeles mientras el terrorismo fabrica misiles bajo tierra.
