Buenos Aires – 2 julio 2026 – Total News Agency – TNA-. La guerra que Vladimir Putin lanzó contra Ucrania ya alcanzó una dimensión humana comparable con las peores carnicerías militares del siglo XX. Un nuevo estudio del Center for Strategic and International Studies (CSIS), con sede en Washington, estima que las bajas militares combinadas de Rusia y Ucrania superaron los 2 millones desde el inicio de la invasión a gran escala, el 24 de febrero de 2022. La cifra incluye muertos, heridos y desaparecidos, y confirma que el conflicto se transformó en una guerra de desgaste brutal, cada vez más costosa para Moscú.
El dato más impactante del informe es el nivel de pérdidas rusas. Según el CSIS, las fuerzas de Rusia sufrieron aproximadamente 1,4 millones de bajas entre febrero de 2022 y junio de 2026, incluyendo entre 400.000 y 450.000 soldados muertos. En términos demográficos, las bajas equivalen a cerca del 1% de la población rusa, una proporción extraordinaria para una potencia que pretendía resolver la operación militar en cuestión de semanas y terminó atrapada en una guerra larga, sangrienta y sin victoria estratégica clara.
Los autores del estudio, Seth G. Jones y Riley McCabe, calificaron las cifras como “asombrosas”. El informe sostiene que las muertes rusas en Ucrania son más de cuatro veces superiores a todas las bajas mortales estadounidenses combinadas en guerras desde la Segunda Guerra Mundial, y más de nueve veces superiores al total de muertes soviéticas y rusas en todos los conflictos posteriores a 1945.
La comparación con Stalingrado resulta inevitable. Aquella batalla, librada entre 1942 y 1943, quedó grabada como uno de los enfrentamientos más sangrientos de la historia militar. Aunque las cifras varían según las fuentes, las estimaciones tradicionales ubican el número total de bajas en torno a niveles superiores al millón y medio entre soviéticos, alemanes y aliados del Eje. Ahora, con más de 2 millones de bajas militares acumuladas entre rusos y ucranianos, la guerra iniciada por Putin ya habría superado ese umbral simbólico en términos de muertos, heridos y desaparecidos.
El costo no golpea de manera uniforme dentro de Rusia. Las regiones más pobres, las zonas periféricas y las minorías étnicas aparecen entre las más afectadas por el reclutamiento y las pérdidas. Medios opositores rusos vienen documentando desde hace años cómo pequeñas aldeas, comunidades rurales y repúblicas alejadas de Moscú y San Petersburgo aportan una cuota desproporcionada de soldados al frente. El resultado es una sangría silenciosa en sectores sociales con menor capacidad de resistencia política y menor visibilidad pública.
El informe también advierte un problema creciente para el Kremlin: Rusia ya no estaría logrando reclutar soldados al mismo ritmo en que los pierde. De acuerdo con el CSIS, en 2026 las bajas mensuales rusas oscilaron entre 30.000 y 34.000 efectivos, por encima de una capacidad de reclutamiento estimada en unos 27.000 nuevos soldados por mes. Esa brecha erosiona la capacidad operativa rusa y obliga a sostener la ofensiva con tropas peor entrenadas, tácticas más rudimentarias y un nivel de desgaste cada vez más difícil de ocultar.
Del lado ucraniano, el estudio calcula entre 525.000 y 625.000 bajas, incluyendo entre 125.000 y 150.000 muertos. La cifra también es devastadora para un país de menor población, pero la relación de pérdidas muestra que el costo principal lo está pagando Rusia. Durante buena parte de la guerra, la proporción fue de dos o tres bajas rusas por cada baja ucraniana. En la primera mitad de 2026, esa relación habría escalado hasta casi ocho a uno, según la evaluación del CSIS.
Una de las razones centrales de ese cambio es la revolución táctica de los drones. Ucrania logró ampliar la llamada “zona de aniquilación” alrededor de las líneas del frente, un espacio saturado por drones, artillería, minas, obstáculos antitanque y vigilancia permanente. El informe describe una franja de entre 20 y 40 kilómetros donde el movimiento ruso se vuelve extremadamente peligroso. En ese entorno, los avances con pequeños grupos de infantería terminan convirtiéndose en misiones de desgaste, con alta probabilidad de detección y destrucción.
La defensa en profundidad ucraniana no sólo mata y hiere soldados rusos. También impide que Moscú convierta sus ofensivas en maniobras decisivas. Según el CSIS, los avances rusos recientes se miden en apenas 50 a 90 metros por día en zonas como Kostiantynivka, Pokrovsk y Sloviansk, ritmos comparables con los combates más estáticos de la Primera Guerra Mundial. En abril y mayo de 2026, además, el control territorial ruso incluso se redujo: Rusia perdió más terreno del que capturó, con una caída neta aproximada de 400 kilómetros cuadrados.
Las causas del desastre militar ruso son múltiples. El estudio menciona la estrategia de desgaste adoptada por Moscú, la dificultad para ejecutar operaciones combinadas eficaces, las fallas de entrenamiento, la corrupción, la baja moral y la dependencia de tácticas de infantería que exponen a los soldados a un fuego constante. A eso se suma el salto tecnológico ucraniano en drones, incluidos sistemas con inteligencia artificial y capacidades de ataque a corta, media y larga distancia contra objetivos militares, logísticos, energéticos e industriales rusos.
Mientras el frente consume decenas de miles de soldados por mes, Rusia intensificó sus ataques contra ciudades ucranianas. Este jueves, Reuters informó que el Kremlin prometió seguir aumentando la presión militar sobre Ucrania después de un ataque masivo contra Kiev con misiles y drones, que dejó muertos, heridos y severos daños en infraestructura residencial. La guerra, lejos de acercarse a una salida, combina ahora desgaste terrestre, bombardeos urbanos y una campaña ucraniana cada vez más profunda contra la infraestructura rusa.
El cuadro que surge del informe es demoledor para Putin. Rusia conserva masa militar, industria de guerra y capacidad de seguir destruyendo, pero el precio humano de la invasión ya se volvió históricamente descomunal. La ofensiva que debía restaurar la influencia imperial rusa terminó convirtiéndose en una sangría de soldados, recursos, legitimidad y futuro demográfico. Más que una guerra relámpago, Ucrania se convirtió para Moscú en una trituradora de hombres.
La conclusión política es clara: Putin todavía puede sostener la guerra, pero cada mes lo hace a un costo mayor. Ucrania tampoco sale indemne, porque paga una cuota enorme de muertos y heridos para defender su territorio. Sin embargo, el balance estratégico muestra que el agresor está perdiendo más hombres, más material y más iniciativa que el país invadido. Si las cifras del CSIS se consolidan, la guerra contra Ucrania ya no será recordada sólo como la invasión fallida de Putin, sino como una de las mayores catástrofes militares rusas desde la Segunda Guerra Mundial.
