Martín Rappallini calificó como “poco felices” las declaraciones del ministro, quien afirmó que los argentinos pagaron bienes industriales hasta diez veces por encima de su valor y descalificó a quienes cuestionan la apertura comercial. Las pymes advirtieron que el problema no es una búsqueda de rentas extraordinarias, sino una estructura de impuestos, financiamiento, energía, logística y costos laborales que encarece la producción local mientras la actividad manufacturera acumula nuevas caídas.
Buenos Aires – 6 Agosto 2026 – Total News Agency – TNA-. La Unión Industrial Argentina (UIA) respondió a los fuertes cuestionamientos del ministro de Economía, Luis Caputo, contra el sector manufacturero y advirtió que los insultos y descalificaciones no contribuyen al diálogo necesario para recuperar la producción, mejorar la competitividad y sostener el empleo.
El presidente de la central fabril, Martín Rappallini, evitó una confrontación personal con el funcionario, pero rechazó el tono utilizado durante una exposición organizada por la Cámara de Agentes de Bolsa.
“No voy a entrar en polémicas, pero no son declaraciones felices que ayudan al diálogo que tanto se necesita para sacar a este país adelante”, afirmó Rappallini.
Caputo había defendido la apertura de la economía y aseguró que durante años los consumidores argentinos pagaron bienes industriales a precios muy superiores a los internacionales. En ese contexto, utilizó expresiones agraviantes contra quienes cuestionan la política oficial y sostuvo que una prenda podía costar diez veces más que en otros países, un teléfono tres veces, un neumático cuatro y un automóvil el doble.
“A pesar de la gente que pagaba el doble, un cuádruple de lo que valía, a pesar de que se les subsidiaba la energía y todo, la industria cayó 10%. Para todos los tarados que hablan de la industria. Todos los boludos como nosotros pagamos las cosas dos, tres, cuatro, cinco o diez veces lo que valían”, expresó el ministro.
La reacción de la UIA buscó diferenciar la defensa de la producción nacional de la protección indiscriminada de empresas ineficientes. Rappallini sostuvo que respaldar a la industria no resulta incompatible con el equilibrio fiscal, la estabilidad monetaria, la reducción de la inflación ni la normalización de la economía.
El empresario pidió valorar a quienes invierten en maquinaria, innovación, empleo y exportaciones, y negó que la entidad pretenda conservar privilegios o cerrar el mercado a la competencia extranjera.
“No defendemos privilegios. Pedimos las mismas condiciones para competir con el mundo”, expresó el titular de la UIA, quien enumeró entre los principales obstáculos la carga impositiva, la legislación laboral, los costos de infraestructura, la falta de financiamiento, la caída del consumo y diferentes formas de competencia desleal.
El conflicto expuso las diferencias entre el diagnóstico del Palacio de Hacienda y el de los fabricantes. Para Caputo, la protección comercial permitió durante décadas que determinados sectores vendieran bienes caros y de menor calidad a consumidores cautivos. Para la UIA, una parte sustancial de esa diferencia de precios responde al denominado “costo argentino”, que no depende exclusivamente de las empresas.
La actividad manufacturera atraviesa, además, una nueva etapa de contracción. El último dato disponible del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) mostró que la producción industrial cayó 5,7% interanual en mayo, aunque registró una mejora desestacionalizada de 0,4% frente a abril. El retroceso siguió a una baja interanual de 2,8% durante abril y mostró que la recuperación continúa siendo irregular entre los distintos sectores.
Los indicadores exhibieron una economía con comportamientos divergentes. Durante marzo, la producción manufacturera había aumentado 5% interanual, impulsando expectativas de recuperación después de un febrero en el que el índice industrial se había desplomado 8,7%. Sin embargo, los datos posteriores confirmaron que la industria, la construcción y el comercio continuaban rezagados frente al dinamismo del agro, la energía, la minería y las actividades financieras.
La UIA mantiene reuniones periódicas con Caputo y otros integrantes del equipo económico. La entidad respaldó el ordenamiento fiscal, la desaceleración inflacionaria y la eliminación de regulaciones, pero reclama que la apertura sea acompañada por reformas que reduzcan los costos internos antes de enfrentar a las fábricas argentinas con productos provenientes de economías que cuentan con financiamiento más barato, menor presión tributaria y políticas estatales de promoción.
Rappallini señaló que la industria debe competir y mejorar su productividad, pero advirtió que esa exigencia necesita un marco equilibrado. Una empresa local paga impuestos nacionales, provinciales y municipales, tasas acumulativas, contribuciones laborales y elevados costos logísticos, mientras muchas importaciones ingresan desde países que subsidian créditos, energía, transporte o exportaciones.
El presidente de Industriales PyMEs Argentinos (IPA), Daniel Rosato, profundizó la respuesta y pidió convocar de manera urgente una mesa de diálogo para analizar la estructura real de costos de las fábricas.
“Somos caros por los costos de la realidad, porque producir en la Argentina conlleva una carga que no existe en el resto del mundo”, afirmó Rosato.
El dirigente rechazó que los precios industriales respondan únicamente a la intención de obtener una mayor rentabilidad. Según explicó, la matriz tributaria, el financiamiento, los costos laborales no salariales, la logística y los servicios encarecen los productos antes de que lleguen a comercios y consumidores.
“Nos exigen competir con el mundo, pero nos mandan a la cancha sin las mismas reglas de juego”, cuestionó el titular de IPA, quien advirtió que una apertura descoordinada puede destruir fábricas y empleos sin solucionar las causas estructurales que explican la diferencia de precios.
Rosato sostuvo que las pymes están dispuestas a trabajar para reducir el costo argentino, pero reclamó que el Gobierno escuche a quienes producen. La organización viene alertando desde comienzos del año sobre caídas de ventas, reducción de turnos, suspensiones y dificultades para sostener plantas industriales.
El deterioro del consumo interno aparece como otro factor central. Los datos oficiales de abril mostraron descensos interanuales de 5% en las ventas de autoservicios mayoristas y de 5,9% en supermercados, con variaciones mensuales negativas y una tendencia que seguía debilitándose.
La apertura produjo, al mismo tiempo, un incremento del intercambio comercial. En junio, las exportaciones argentinas alcanzaron US$9.055 millones y las importaciones US$6.861 millones, mientras que la balanza mantuvo un resultado positivo. En mayo, el comercio total había crecido 14,6% interanual y alcanzado US$15.570 millones.
El debate no enfrenta solamente a defensores y adversarios de las importaciones. La discusión central pasa por determinar si la economía puede abrirse a la competencia internacional sin modificar previamente los costos que pesan sobre la producción nacional.
Caputo sostiene que la competencia obligará a bajar precios, mejorar calidad y eliminar las rentas generadas por el proteccionismo. Los industriales responden que ese proceso puede disciplinar mercados, pero también desplazar producción argentina si no se corrigen los desequilibrios tributarios, crediticios y logísticos.
La UIA considera que la industria es indispensable para diversificar exportaciones, incorporar tecnología, generar empleo formal y reducir la dependencia de productos primarios. Rappallini ratificó que la entidad defenderá al sector “con mucha firmeza”, pero también acompañará una Argentina estable, con menor inflación y una economía competitiva.
“Estamos convencidos de que la industria es fundamental para el desarrollo. Y creemos también que es fundamental tener una Argentina ordenada”, concluyó.
El cruce dejó abierta una discusión que el Gobierno deberá administrar mientras acelera la apertura comercial. La estabilidad macroeconómica puede reducir una parte de las distorsiones históricas, pero la competencia internacional difícilmente produzca los resultados esperados si las fábricas nacionales continúan cargando con impuestos acumulativos, crédito escaso, infraestructura deficiente y una demanda interna debilitada.
Fuentes consultadas: Unión Industrial Argentina; Industriales PyMEs Argentinos; Cámara de Agentes de Bolsa; Instituto Nacional de Estadística y Censos; Agencia Noticias Argentinas; declaraciones de Luis Caputo, Martín Rappallini y Daniel Rosato.
