La ex presidenta chilena se retiró después de recibir apenas un apoyo y once rechazos en el Consejo de Seguridad. El argentino Rafael Grossi continúa en competencia, pero también sufrió un retroceso: obtuvo cinco respaldos y ocho votos en contra en el último sondeo. Rusia aparece como su principal escollo y la disputa quedó encabezada por Rebeca Grynspan y Carolyn Rodrigues-Birkett, aunque ninguna consiguió todavía despejar el riesgo de veto de las grandes potencias.
Nueva York – 20 Septiembre 2026 – Total News Agency – TNA- La renuncia de Michelle Bachelet a competir por la Secretaría General de las Naciones Unidas achicó el tablero latinoamericano, pero no despejó el camino para el argentino Rafael Mariano Grossi. La ex presidenta chilena decidió retirarse después de una tercera votación informal del Consejo de Seguridad que terminó de demostrar que su candidatura carecía de posibilidades reales: recibió solamente un voto favorable, once rechazos y tres abstenciones o votos sin opinión. La decisión dejó siete aspirantes en carrera y confirmó que el verdadero combate se libra menos entre los candidatos que entre las cinco potencias con derecho de veto.
Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y candidato oficial de la Argentina desde noviembre de 2025, tampoco salió fortalecido del último sondeo. En la primera votación había conseguido siete votos de “encourage”, dos de “discourage” y seis sin opinión; repitió siete apoyos en la segunda ronda, aunque los rechazos aumentaron a seis. En la tercera consulta secreta, realizada el viernes 18 de septiembre, cayó a cinco apoyos, ocho rechazos y dos votos sin opinión, un deterioro que lo alejó de las dos candidatas que actualmente encabezan la competencia.
La mejor ubicada es Rebeca Grynspan, ex vicepresidenta de Costa Rica y actual titular de la Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, que obtuvo nueve apoyos, cinco rechazos y un voto sin opinión. Detrás aparece la embajadora de Guyana ante la ONU, Carolyn Rodrigues-Birkett, con ocho votos favorables, seis contrarios y uno neutral. Grynspan alcanzó así el mínimo teórico de nueve votos necesarios para una recomendación formal del Consejo, pero ese número por sí solo no alcanza: ninguno de los cinco miembros permanentes —Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Reino Unido— puede oponerse cuando llegue el momento decisivo.
Ese es precisamente el problema que enfrenta Grossi. Los actuales “straw polls” son secretos y todavía no utilizan papeletas diferenciadas que permitan saber cuáles votos pertenecen a miembros permanentes y cuáles a los diez integrantes no permanentes. Por eso no puede afirmarse jurídicamente que el argentino ya tenga un veto en contra. Sin embargo, las señales provenientes de Moscú son inequívocamente desfavorables. La prensa especializada en Naciones Unidas y medios brasileños coinciden en señalar una fuerte resistencia rusa a su candidatura, vinculada con su actuación al frente del OIEA en los expedientes nucleares de Ucrania e Irán y con declaraciones críticas que realizó sobre el funcionamiento del sistema multilateral.
La tensión con Rusia quedó expuesta públicamente en agosto, cuando la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso, Maria Zakharova, cuestionó con dureza a Grossi después de que éste sostuviera que la ONU había perdido relevancia y atravesaba un proceso de deterioro. “Tal vez esté hablando de sí mismo, de su secretaría y de su entorno”, respondió la vocera, una señal política particularmente significativa tratándose de uno de los cinco países que pueden bloquear unilateralmente cualquier candidatura.
La situación argentina presenta además una paradoja regional. Buenos Aires postuló formalmente a Grossi el 26 de noviembre de 2025 y la Cancillería lo presenta como un diplomático con cuatro décadas de experiencia, capacidad de negociación en crisis internacionales y conocimiento profundo del sistema multilateral. El Gobierno argentino sostiene que su conducción del OIEA durante los conflictos de Ucrania y Medio Oriente demuestra que posee el perfil necesario para conducir Naciones Unidas entre 2027 y 2031.
Pero la candidatura no consiguió articular hasta ahora un respaldo latinoamericano uniforme. Brasil decidió apoyar a Bachelet junto con México, una determinación que generó malestar en el entorno de Grossi. La salida de la chilena abre ahora una incógnita importante: hacia dónde migrarán los apoyos diplomáticos que la sostenían. No necesariamente irán al argentino. Costa Rica cuenta con Grynspan, Guyana sostiene a Rodrigues-Birkett y México podría impulsar otro nombre, mientras existe además una corriente dentro de Naciones Unidas que considera que, después de nueve secretarios generales hombres, llegó el turno de una mujer.
La retirada de Bachelet, por lo tanto, elimina competencia pero no altera el problema central de Grossi. El argentino necesita recuperar votos entre los diez miembros no permanentes y, simultáneamente, neutralizar cualquier eventual oposición de una potencia con capacidad de veto. Cinco votos favorables sobre quince están lejos del piso político que permitiría presentar su candidatura como una alternativa de consenso, y los ocho “discourage” de la última ronda son una advertencia mucho más seria que su posición nominal en la lista.
La carrera, sin embargo, permanece abierta. Cuando António Guterres fue elegido en 2016 hicieron falta seis rondas informales antes de que el Consejo de Seguridad alcanzara un acuerdo. Todavía pueden incorporarse nuevos candidatos y varios diplomáticos y analistas consideran posible que las potencias terminen buscando una figura distinta si Grynspan, Rodrigues-Birkett o Grossi no consiguen eliminar los vetos cruzados. La Asamblea General tendrá luego la última palabra formal, pero históricamente aprueba el nombre recomendado por el Consejo de Seguridad.
Bachelet decidió retirarse precisamente después de interpretar que los números ya no ofrecían una salida política. Grossi todavía no llegó a esa situación: conserva cinco apoyos, una candidatura oficial respaldada por la Argentina, una extensa trayectoria internacional y una posición institucional de gran visibilidad al frente del OIEA. Pero el tercer sondeo modificó su escenario. Ya no aparece entre los tres candidatos con mayor impulso como ocurrió al comienzo del proceso y quedó ante una prueba diplomática particularmente compleja: convencer a países que se alejaron de su candidatura mientras procura evitar que la resistencia rusa se transforme, cuando lleguen las papeletas diferenciadas, en el voto que termine definitivamente con sus aspiraciones.
Fuentes consultadas: Naciones Unidas, Consejo de Seguridad de la ONU, Reuters, PassBlue, Folha de S.Paulo, EFE, Cancillería argentina, documentación oficial de la candidatura de Rafael Grossi y antecedentes del proceso de selección del Secretario General.
No dejes que el algoritmo oculte las noticias. Si confías en este sitio para obtener información confiable, por favor dedica un momento a seleccionarnos como tu fuente preferida en Google: haz clic aquí y marca el casillero o pulsa el botón de TotalNewsAgency.com para ver siempre nuestras noticias verificadas en tus preferencias.
